游园忧思
假日到闻名遐迩的大明宫遗址公园游览，其景观炒作在数年前就轰轰如雷贯耳。地方*府、新闻媒体开动宣传机器大谈其设计规模，宏伟规划，决非一般的旅游项目，而是重显我大唐雄风云云，说的多少让人觉得有些肉麻。知是官员的商化作为，又拿历史造工程、出*绩，显示为官一任的大手笔。虽距离不远，也就无意趋往游观了。
国庆长假，又值重阳佳节，天高气爽，秋色宜人。居家无聊，便同老伴到大明宫遗址公园一游。从玄武门进，到丹凤门出，由北向南，走了穿堂过，尚未顾得看东西方向有何景观，就已大半天了。不是一路景象繁华、景点毗连。也不是我老者游兴太浓，流涟忘行。实在是地广景稀，路途遥远。或许有人会说，你老啬皮，有游览车，为何不坐？我曰，错也！游览游览，边走边看，走走看看，悠哉游哉！坐车岂不辜负了游览的本意。用园中碰见外地游客的问话，“这哪里有景点呢？”我虽秦人，也如是问。
到了广场及丹凤门，方见些许人造景观，游人也有了许多，硕大的广告，买票可进入铁栅栏、树木及房子圈起来的精致景点，但已是下午3时半，时不我待了。据说也多为人造景观，不看也罢。详阅公园工程起动介绍图表，确实让我忧虑。一是开发时期之长，将近10年；二是占地面积之广，3.5平方公里；三是迁移农业人口之多，数村10万余口；四是开发投资之巨，200多亿。也许是超前设计，至今难以峻工。现复制的却是稀稀拉拉的人造景观，不伦不类的几处人、马雕塑像；说7.6公里的宫墙及宫殿只见几处标志；新修复古的宫廷太液池及弓形桥显得有些猥琐，丝毫看不出当年历史的奢华与浪漫；其它多是似荒非荒辽阔的草地和零散的小树丛；要价不菲的丹凤门博物馆也只陈列着挖掘的残砖破瓦，大厅深处显现丹凤门古迹挖掘遗址，并不宏伟气魄------公园总体是大而空。
这里的大非专指占地之广，更是官员的大手笔之大。大笔如椽，平坦膏腴5200亩良田，200亿人民脂膏，数年时间，竟变成这样缺少生气的遗址公园，还是重现盛唐标志性建筑么？还是改善生态民心工程么？*耶非耶！绩耶非耶！我这样说，并非小农意识，与官员的城市化理念相距甚远。而是对一些官员今日田园化、明日生态化新闻广告文字游戏一样，其实，城市还是那个城市，臃肿依旧臃肿。我为官员的跟风意识、忽悠作为深深忧虑。动辄豪气冲天，以大为美，北郊大明宫遗址公园如此，西边的阿房宫遗址初建据说嫌不够规模，被拆为平地，至今尚未再开工。据说四方景区规划辽阔均缘于当年房地产开发热，征地卖地只一纸公文，银子如水样入官。如今降温了，官员又会换个说法。失去的是谁呢？
其次，旅游业打复古名牌无疑是一大失误。西安要重显盛唐风貌实在让人觉得有些糊涂。*帝是我们的先祖，汉唐宋明是我们辉煌的历史，当然不能忘记，而且要怀古、保护、凭吊。但决不可动辄就要重显，就要恢复。你能重显恢复得了吗？即便重显了，又有何价值？还不是“我们祖宗先前就阔过”的阿Q思想么！看看近些年动辄依古迹搞旅游开发多么可笑，争炎*二帝、女娲氏的诞生地；造长达20公里的龙图腾；甚至把古典小说中的潘金莲、武大郎也作为古迹游览的人物景观。这实在是对历史的亵渎，又妨碍科学发展。我们为什么不乘改革开放东风，向世界先进文明学习，在旅游开发中既展现我国各地的人文历史、乡土民俗，又展览新时代科技文明，引进宣传世界先进科研成果。让游客们身心娱乐之时又受到先进科学启迪，开眼界，受熏陶。绝不应老是秦陵汉冢、唐城宋街、孔子、关公庙宇、玉皇大帝、释迦牟尼、和尚寺院、神*雕塑。不知有世界，不知有科学。这样下去，越游越愚！越看越蠢！谁之错？赞相关美文阅读：·细节关乎成败？·春天，放飞你的心情·这就算做出的重大让步？·平庸的邪恶·假如冀中星在波士顿引爆自制爆炸装置·中国式的教师·女人，怎么了·麻木·有共主必有其鸟