价格
经济在衰退，很难理解为什么艺术市场仍然保持强健。 在11月早期备受关注的夜场拍卖上，三大主要拍卖行 佳士得、苏富比和菲利普斯 在当代艺术拍卖专场上收获的6.33亿美元成交额，给人们留下了深刻印象。许多作品创下了成交纪录，流拍的作品更是少之又少。 事实上，各拍卖行通过一种被称为 第三方担保 或 不可撤回竞价 的手段，来促进艺术市场的繁荣、降低市场的不稳定性 即在拍卖前约定将某件作品以最低价格卖给担保方，最后即使这件作品未成交，担保方也要以这个价格买下作品。这样的金融协议自然是秘密进行的，并且隐藏着可能的利益纷争。许多经销商表示，这种协议扭曲了自由市场。 从上世纪70年代早期开始，各拍卖行就以自己为担保方，鼓励藏家卖出自己的作品。在市场崩溃的2008年秋天，佳士得和苏富比不得不为他们提供了担保、但最终未成功交易的作品支付了至少2亿美元。现在，主要的拍卖行都宁愿把这一金融风险转嫁给第三方。 由第三方资助的第一批担保，应该要追溯至1999年的11月。当时，苏富比找到了一位赞助人为毕加索的作品《Seated Woman in a Garden》提供4000万美元的担保。自2000年以来，两大拍卖行都展开了与界外金融家的合作，他们大多是现金充裕的经销商，对个体艺术家的特定市场非常了解。此外还有大约30至40名藏家为拍卖行提供担保，例如对冲基金SAC Capital的创始人史蒂夫 科恩，以及卡塔尔王室。 外界很少有人了解这些协议是如何达成的。2008年9月，苏富比开始在拍卖目录上标注一些小符号，以此区别由苏富比或第三方提供担保的拍品。一个月后，佳士得也采取了相同的行动，但担保方的身份及其担保金额仍然没有公开。 在第三方担保赚取 融资费用 的方式上，苏富比与佳士得有明显差异。在佳士得，无论担保方最后是否买走作品，他们都将获得相应的费用;而在苏富比，担保方只有在作品并非由他们买走的情况下，才能获得费用。这样的风险和利益都十分巨大，一名担保者通过一件拍品，就可能赚到数百万美元。苏富比与佳士得的这种差异，也影响了担保方和拍卖行进行合作的方式。 除了收益费用，经销商和收藏家成为担保方的动机还有很多。也许他们是想拥有某件特定的大师作品，或是大比例地获得某位艺术家的作品;又或者，他们热衷于与拍卖行 建立关系 ，由此获得秘密资料，例如某件作品的最低拍卖价格。 好的拍卖行都会上演一些戏剧化的 场面 ，创造市场繁荣的假象。从历史上来说，一次成功的交易至少需要两名竞价者。而有时候，担保方会导致一次 公开的私人交易 产生，担保人其实是其中唯一的竞价者。当某位艺术家作品的最高价格只能通过这种幕后的、一对一的交易达到时，这真能表现出真实的艺术市场吗? 没有人愿意毁掉拍卖会夜场的娱乐价值，但当代艺术已面临足够多的信誉问题。 行业惯例应当紧跟当前艺术的价值。 艺术投资与顾问公司Artvest Partners的迈克尔 普拉梅尔与杰夫 拉宾表示， 我们需要更高的透明度以及道德，因为我们是在拿着如此多的金钱冒险。 略过金钱不谈，如果拍卖行能够报道真实价格、公开保留价格，以及第三方担保者的话，那么市场将会公平很多。
广州增城一辅警抓捕飞车贼被撞牺牲 已申报烈士_河南
49、行己有耻，使于四方，不辱君命，可谓士矣。
一直在想如果自己是一个人，我敢去拼，可我不是，有太多的人等着我去顾及，我输不起，我只能成功，一直这样告诫自己，你选择的路只能成功，你失败的话，你不只是输了自己，你还是输了别人的幸福。看着父母越来越老，看着自己肩上的重量越来越重，一直叫父母休息，我来，可自己做到了么，没有。我的双手总是这么的无力，我没有条件也不能再输了，我是父母的支柱，我输了，父母什么办，我输了，他们呢？也跟着失望，然后无望，接着绝望，我不敢再想下去。他们看我的眼光充满了寄托，父母老了，我还是给不了我想给父母的东西，我目前的现状无法得到自己的肯定。
昨日比特币中国、火币、OKcoin、BTCTrade与CHBTC五家比特币交易平台发布联合自律声明。新华社报道评论，联合声明的背后是集体对监管层表态：全力配合监管，只求留条活路。广发、浦发、建行、农行等今日先后发布《关于禁止使用我行账户用于比特币交易的声明》，均表示，从今日起，任何机构和个人不得将银行账户用于比特币、莱特币等的交易资金充值及提现、购买及销售相关交易充值码等活动，不得通过该行账户划转相关交易资金。以去中心化为特点的比特币如今在中国央行为首的*府监管下举步维艰。该报道称，记者采访获悉，上述平台的公司银行账户已被停止。这意味着，比特币交易平台只能提现，无法充值，平台里的交易资金只会越来越少。该报道认为，积极配合央行的监管，是本次比特币平台联合发表声明的初衷。针对央行担心比特币被用于洗钱的忧虑，声明中明确表态：“严格进行实名制认证，可疑交易跟踪反馈以及履行反洗钱义务”；“定期主动向主管部门汇报行业的最新发展、风险等。”对于比特币广受诟病的暴涨暴跌，声明中也表示会“对高频交易征收一定的手续费”，这也让高频交易无利可图。但对于高频交易者的定义和费率，目前五家交易平台还在讨论中。此外，比特币平台也学着保持低调，包括“不组织及参与大型营销性质的比特币会议或集会”。对于比特币平台的未来，走出去和创新交易模式或是趋势。火币和OKcoin均对新华社表示，目前两家平台正在准备开拓海外市场。不过，他们特别强调，这是早已有之的计划。去年12月5日中国央行等五部委联合发布《关于防范比特币风险的通知》，不但警示比特币风险，而且禁止金融机构开展比特币业务，称比特币不是真正的货币。新华社报道提到，此后每次央行表态都会极大影响比特币价格。如今年3月27日央行准备禁止银行为比特币交易所提供服务，并关闭它们的银行账户，当日比特币价格跌去20%。4月11日鳌论坛期间，央行行长周小川表示，比特币更像是能够交易的资产而非支付货币，所以，对于央行来说不存在是否取缔问题。受此影响，比特币在此后五天里暴涨超过40%。以下可见比特币中国公布的昨日声明截图，图中可见，五家比特币交易平台联合承诺：1、做好比特币交易风险提示，引导民众正常的投资观念；2、不组织及参与大型营销性质的比特币会议或集会，引导行业会议向技术及应用创新的方向发展；3、遵守*策法规，在合法合规的框架下运作交易平台，在5月10号之前停止新的融资融币，在全部融资或融币还清后停止杆杠交易业务；4、抑制过度投机，保护中小投资者，对高频交易征收一定的手续费，五大交易平台随后会讨论出统一的费率；5、推进交易平台透明化进程，控制好清算、结算环节的风险；6、遵守国家相关部门的要求，严格进行实名制认证，可疑交易跟踪反馈以及履行反洗钱义务；7、建立健全的信息批露机制，让投资者拥有充分知情权；8、定期主动向主管部门汇报行业的最新发展、风险等。此前华尔街见闻站文章也曾提到，今年3月央行发布通知，勒令现有比特币交易开户在4月15日前全部销户清理，可直至4月15日，多数比特币交易平台依然正常运转。4月24日，中国央行约谈支付机构和商业银行，力求彻底切断比特币交易资金链。受此影响，支付宝和招商银行先后宣布不支持比特币交易相关的支付与转款等服务。比特币中国4月26日宣布，暂停接收招商银行账户的人民币充值。《南方都市报》获悉，央行在24日会议态度非常坚决，明确强调，提现功能也必须停止。除要求停止提现功能外，央行对于比特币交易站在银行停止合作后的变通行为也给以否定，充值码业务也被喊停。一家大型比特币交易站相关负责人当时表示，央行此举将全面切断比特币交易站的交易资金链，可视为央行全面封杀比特币在中国的交易：如果各家银行真的按央行的部署进行，那么比特币交易站在中国恐怕将没有任何生存空间。由比特币中国提供的比特币兑人民币成交价可见，昨日比特币跌至4月28日以来新低。